W teorii, do czego służy zdecydowane wyzwanie? Sprawiedliwe i bezstronne ławy przysięgłych … Chociaż decyzje Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych utrudniają stanom nadmierną dyskryminację ze względu na rasę, procedury stosowane do wyboru ławy przysięgłych nie są neutralne rasowo.
Jaki jest cel zdecydowanego wyzwania?
Zawłaszczane wyzwanie powoduje wykluczenie potencjalnego przysięgłego bez żadnego powodu lub wyjaśnienia - chyba że strona przeciwna przedstawi argument prima facie, że to wyzwanie zostało użyte dyskryminować ze względu na rasę, pochodzenie etniczne lub płeć.
Co to jest stanowcze wyzwanie i dlaczego miałoby być używane?
Zamknięte zakwestionowanie pozwól zarówno oskarżonemu, jak i prokuratorowi zakwestionować i odwołać potencjalnego ławnika, ponieważ nie podoba im się jego wygląd. Są zaproszeniem do dyskryminacji.
Jak wygląda proces imperatywnych wyzwań?
Termin imperatywnego zakwestionowania odnosi się do praktyki usprawiedliwiania potencjalnych przysięgłych bez podania powodu, dla którego … Adwokaci zdecydują, których przysięgłych chcą zakwestionować lub „strajkować” (usunąć z puli potencjalnych jurorów), na podstawie odpowiedzi udzielonych w procesie selekcji.
Co oznacza nieustępliwe wyzwanie quizlet?
Wyzwanie używane do kwestionowania rasowych, etnicznych, religijnych itp motywów zdecydowanego wyzwania. Jeśli zostanie zastosowany, prawnik stosujący imperatywną skargę musi podać „z uzasadnionych przyczyn” powód, aby uderzyć przysięgłego. Duża grupa (12-24) ławników, którzy decydują, czy dana osoba powinna zostać postawiona w stan oskarżenia.
