Zasadniczo TDD jest trudne! … Kiedy pokonasz przeszkodę polegającą na pracy przyrostowej i pisaniu szczegółowych testów (twardych), znajdziesz miejsca na implementację. Twoje testy poprawią przejrzystość Twojego kodu, pomogą w debugowaniu, wspomogą refaktoryzację w przyszłości i pomogą zapobiegać regresjom.
Czy programowanie sterowane testami jest dobre?
Rozwój oparty na testach jest coraz bardziej rozpowszechniony i istnieją dobre dowody empiryczne, że jest to korzystna praktyka. TDD zmniejsza liczbę błędów w produkcji i poprawia jakość kodu. Innymi słowy, ułatwia utrzymanie i zrozumienie kodu. Zapewnia również automatyczne testy do testowania regresji.
Jakie są wady programowania opartego na testach?
Wady rozwoju opartego na testach
- Testy są zależne od zależności zewnętrznych. …
- Testy są trudne do napisania, ponieważ kod jest bardziej złożony do napisania i zrozumienia.
- Rozwój kodu jest powolny. …
- Kod TDD jest trudny do zrozumienia, ponieważ wiemy, że pisanie kodu jest inne niż pisanie go dobrze.
Jaka jest zasada programowania opartego na testach?
Z biegiem lat opisałem Test Driven Development za pomocą trzech prostych zasad. Są to: Nie możesz pisać żadnego kodu produkcyjnego, chyba że jest to wykonanie nieudanego testu jednostkowego Nie możesz pisać więcej testów jednostkowych, niż jest to wystarczające do niepowodzenia; a niepowodzenia kompilacji to niepowodzenia.
Czy programowanie oparte na testach nie działa?
Pomimo tego, co mogłeś słyszeć w branży iw Internecie, rozwój oparty na testach (TDD) nie jest martwyPraktyka jest wciąż żywa i ma się dobrze, szczególnie w tym nowym, nowoczesnym, zwinnym świecie. … David Heinemeier Hansson, twórca Ruby on Rails, po raz pierwszy ogłosił, że TDD nie żyje w 2014 roku.