Analiza największej zarejestrowanej kohorty pacjentów z inwazyjnym zrazikowym rakiem piersi (ILBC) pokazuje, że wyniki są znacznie gorsze w porównaniu z inwazyjnym przewodowym rakiem piersi, co podkreśla istotną potrzebę więcej badań i prób klinicznych na pacjentach z ILBC.
Czy rak zrazikowy jest gorszy niż przewodowy?
Analiza największej zarejestrowanej kohorty pacjentów z inwazyjnym zrazikowym rakiem piersi (ILC) wykazuje, że wyniki są znacznie gorsze w porównaniu z inwazyjnym przewodowym rakiem piersi (IDC), podkreślając znacząca potrzeba większej liczby badań i prób klinicznych na pacjentach z ILC.
Jaka jest różnica między rakiem przewodowym a zrazikowym?
Inwazyjne raki zrazikowe mają tendencję do rozrastania się w pojedynczych liniach przez tkankę tłuszczową piersi. W przeciwieństwie do tego, inwazyjne raki przewodowe mają tendencję do ponownego tworzenia struktur gruczołowych piersi i bardziej prawdopodobne jest, że utworzą masę. ILC zwykle nie tworzy grudek.
Czy rak zrazikowy piersi jest bardziej podatny na nawrót?
Ten agresywny fenotyp często wiąże się z gorszym rokowaniem w porównaniu z innymi wariantami ILC (19). Weidner i in. (20) poinformował, że pacjenci z pleomorficznym ILC byli czterokrotnie bardziej narażeni na wystąpienie nawrotu niż pacjenci dotknięci wariantem klasycznym oraz Orvieto i wsp.
Czy rak piersi zrazikowy lub przewodowy występuje częściej?
Według American Cancer Society ponad 180 000 kobiet w Stanach Zjednoczonych dowiaduje się, że mają inwazyjnego raka piersi każdego roku. Około 10% wszystkich inwazyjnych nowotworów piersi to inwazyjne raki zrazikowe. (Około 80% to inwazyjne raki przewodowe.)