W 1898 r. niemiecki rząd złożył protest przeciwko użyciu pocisku Mark IV, twierdząc, że rany zadane przez Mark IV były nadmierne i nieludzkie, naruszając tym samym prawo wojny. … Protesty niemieckie były jednak skuteczne, co spowodowało zakaz stosowania w działaniach wojennych pocisków rozprężnych.
Dlaczego rozszerzanie pocisków jest nielegalne?
Agenci kontrolujący zamieszki i pociski rozszerzające się mają unikalny atrybut wspólny w porównaniu z innymi rodzajami broni i amunicji: chociaż są powszechnie używane przez siły policyjne na całym świecie, są zabronione jako środek wojenny w sytuacje konfliktu zbrojnego.
Czy rozszerzanie pocisków jest legalne?
[10] W związku z tym używanie amunicji rozszerzającej się jest zgodne z Stanami Zjednoczonymi, jeśli istnieje „wyraźny dowód militarnej konieczności jej użycia”.
Dlaczego kule punkowe są nielegalne podczas wojny?
Argument prawny przeciwko używaniu pustych punktów wynika z art. IV, sekcji 3 konwencji haskiej z 1899 r., który konkretnie zabrania „używania kul, które łatwo rozszerzają się lub spłaszczają w ciele ludzkim, takie jak kule z twardą otoczką, która nie zakrywa całkowicie rdzenia lub jest przebita nacięciami …
Dlaczego kule dum dum zostały zakazane?
Pociski Dum Dum zostały zakazane już podczas pierwszej konwencji haskiej z 1899 roku, ze względu na ich zdolność do rozszerzania się lub spłaszczania wewnątrz ludzkiego ciała. Ich użycie było przedmiotem § 23 Konwencji Haskiej z 1907 r. (źródło 2).