Czy można mieć argument, który jest słaby i nie przekonujący? wyjaśnienie: Każdy argument, który jest słaby, będzie również nieprzekonujący, ponieważ bycie silnym jest częścią definicji argumentu przekonującego.
Czy można mieć argument, który jest słaby i przekonujący?
Podobnie do koncepcji słuszności argumentów dedukcyjnych, silny argument indukcyjny z prawdziwymi przesłankami jest określany jako przekonujący. Powiedzieć, że argument jest przekonujący, to powiedzieć, że jest dobry, wiarygodny; istnieją dobre dowody na to, że wniosek jest prawdziwy. Słaby argument nie może być przekonujący, ani mocny argument z fałszywą przesłanką(ami).
Czy wszystkie słabe argumenty są nieprzydatne?
Silny argument jest przekonujący, gdy przesłanki są prawdziwe. Silny argument jest nieprzydatny, gdy przynajmniej jedna z przesłanek jest fałszywa. Wszystkie słabe argumenty są niekonsekwentne, ponieważ siła jest częścią definicji przekonywania.
Czy argument może być słaby?
Słaby argument to niededukcyjny argument, który nie dostarcza prawdopodobnych dowodów na jego wniosek.
Co to jest słaby argument indukcyjny?
Słabym argumentem indukcyjnym jest ten, w którym wniosek prawdopodobnie nie wynikałby z przesłanek, gdyby były prawdziwe.
