Spisu treści:
- Kim były ofiary Bośni?
- Co się stało z serbskimi zbrodniarzami wojennymi?
- Co się stało z Mladiciem?
- Czy Ratko Mladić został uznany za winnego?
Wideo: Kto były głównymi ofiarami serbskich masakr?
2024 Autor: Fiona Howard | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-01-10 06:41
Przymusowe przekazywanie i wykorzystywanie od 25 000 do 30 000 bośniackich muzułmańskich kobiet, dzieci i osób starszych, które towarzyszyły masakrze, uznano za ludobójstwo, gdy towarzyszyło im zabójstwa i separacja mężczyzn.
Kim były ofiary Bośni?
Według RDC 82% lub 33 071 cywilów zabitych w wojnie stanowili Bośniacy, z minimum 97 207 ofiarami, wojskowymi i cywilnymi, dla wszystkie strony zaangażowane: Bośniacy (66,2%), Serbowie (25,4%) i Chorwaci (7,8%) oraz inni (0,5%).
Co się stało z serbskimi zbrodniarzami wojennymi?
Po wojnach w latach 90. wielu wyższych rangą przywódców wojskowych i politycznych zostało skazanych za zbrodnie wojenne; Radovan Karadžić został osądzony i uznany za winnego zbrodni wojennych w marcu 2016 roku i skazany na 40 lat więzienia (wyrok został podwyższony w 2019 roku na dożywocie po odrzuceniu jego apelacji).
Co się stało z Mladiciem?
Dowódca, były bośniacki Serb, były generał Ratko Mladić, został skazany w 2017 roku za ludobójstwo, zbrodnie przeciwko ludzkości i zbrodnie wojenne Został skazany na dożywocie. … Zbrodnie Mladicia znalazły się „wśród najbardziej ohydnych znanych ludzkości” – prokuratura również odwołała się od wyroku.
Czy Ratko Mladić został uznany za winnego?
Mladić został uznany za winnego 10 z 11 zarzutów, został uniewinniony z zarzutu ludobójstwa w 1992 roku (pierwsza pozycja na liście powyżej). Został skazany na dożywocie. Mladić ma prawo do odwołania się od wyroku, które będzie rozpatrywane przez Międzynarodowy Mechanizm Rezydualny dla Trybunałów Karnych (MITC).
Zalecana:
Czy woda czy ląd były na pierwszym miejscu?
Dzieje się tak, ponieważ dowody – takie jak starożytne minerały zwane cyrkoniami, które wydają się formować w wodnym środowisku – wyraźnie wskazują, że Ziemia pływała w wodzie od około 4,4 miliarda lat temu, po prostu po powstaniu naszej planety.
Czy etnografie są głównymi źródłami?
W tym blogu skupiamy się na źródłach etnograficznych, rodzaju pierwotnego źródła, który niekonsekwentnie znajduje się poza środowiskiem akademickim, a mimo to jest bezcenny . Czy etnografia jest podstawowa czy drugorzędna? Może być kuszące, aby myśleć o etnografii zależnej wyłącznie od pierwotnych źródeł i metod.
Czy przekształcenia są głównymi źródłami?
Przekształcenia nie są prawem pierwotnym. Jednak ze względu na prestiż ALI i żmudny proces redagowania, są one uznawane przez wiele sądów za autorytet przekonujący. Najczęściej cytowane przekształcenia to przekształcenie czynów niedozwolonych i przekształcenie umów .
Czy artykuły są głównymi źródłami?
Przykłady zasobów podstawowych obejmują artykuły naukowe, książki i pamiętniki. … W przypadku wielu Twoich dokumentów wymagane będzie wykorzystanie podstawowych zasobów. Przykładami pierwotnego źródła są: Oryginalne dokumenty, takie jak pamiętniki, przemówienia, rękopisy, listy, wywiady, zapisy, relacje naocznych świadków, autobiografie .
Czy czasopisma są głównymi źródłami?
Artykuły w czasopismach są źródłami drugorzędnymi, ale dla kogoś, kto bada poglądy na temat kary sądowej w latach dwudziestych, czasopisma z tego okresu są źródłami podstawowymi Rzeczywiście, każda starsza publikacja, taka jak te sprzed XX wieku są bardzo często automatycznie uważane za źródło pierwotne .
