Nullifier Party była partią na rzecz praw stanów, pro-niewolnictwa, która popierała rezolucje z Kentucky i Wirginii, utrzymując, że stany mogą unieważniać prawa federalne w swoich granicach.
Kto sprzeciwił się teorii unieważnienia i dlaczego?
Zainicjował ją polityk z Południowej Karoliny, John C. Calhoun, który sprzeciwił się federalnemu nałożeniu ceł z lat 1828 i 1832 i argumentował, że Konstytucja Stanów Zjednoczonych dała stanom prawo do zablokować egzekwowanie prawa federalnego.
Kto miał rację w kontrowersji o unieważnienie?
W odpowiedzi na Taryfę z 1828 r. wiceprezes John C. Calhoun stwierdził, że stany mają prawo unieważniać prawa federalne.
Co wigowie myśleli o kryzysie nulifikacyjnym?
Walki o likwidację banku zwiększyły jego popularność wśród wielu amerykańskich wyborców. Wigowie sprzeciwiali się temu, co uważali za tyrańskie rządy Andrew Jacksona.
Dlaczego Południe nienawidziło Taryfy z 1828 roku?
Dlaczego się temu sprzeciwiono? Taryfie obrzydliwości z 1828 r. sprzeciwiły się stany południowe, które twierdziły, że cło było niezgodne z konstytucją … Cła ochronne opodatkowywały wszystkie zagraniczne towary, aby zwiększyć sprzedaż amerykańskich produktów i chronić producentów z północy przed tanimi Towary brytyjskie.
