Etyka badań Harlowa Jego eksperymenty były postrzegane jako niepotrzebnie okrutne (nieetyczne) i mają ograniczoną wartość w próbach zrozumienia skutków niedostatku dla ludzkich niemowląt. Było jasne, że małpy w tym badaniu cierpiały z powodu emocjonalnej krzywdy z powodu trzymania się w izolacji.
Co ujawniły badania Harlowa?
W obu przypadkach Harlow odkrył, że małpy spędzały znacznie więcej czasu z matką z frotte niż z matką z drutu. …Praca Harlowa pokazała, że niemowlęta również zwracały się do nieożywionych matek zastępczych, aby uzyskać pocieszenie, gdy miały do czynienia z nowymi i przerażającymi sytuacjami.
Dlaczego otchłań rozpaczy była nieetyczna?
Stopień tego, że jest to nieetyczne, jest niezrozumiałe, ponieważ miał nadzieję, że wepchnie te małpy w jakiś stan depresyjny, który zadziałał. … Wkrótce odkrył, że małpy zupełnie nie były w stanie opiekować się swoimi dziećmi, często je m altretując i zaniedbując.
Co zakończył eksperyment Harlowa?
Co zakończył eksperyment Harlowa jako klucz do tworzenia więzi między niemowlęciem a matką? Badania Harlowów wykazały, że kluczem do tworzenia więzi między matką a dzieckiem jest zdolność matki do dostarczania potomstwu jedzenia i innych składników odżywczych.
Co według Gilligan było największym błędem w teorii rozwoju Kohlberga?
Co zdaniem Carol Gilligan było największym błędem w teorii rozwoju Lawrence'a Kohlberga? Koncentrował się tylko na ludziach żyjących w krajach uprzemysłowionych. Koncentrował się tylko na białych dzieciach. Rozpoznał tylko trzy etapy rozwoju.
