Zwykle odpowiedzią na te problemy jest „ubój”: zabijanie lub w inny sposób usuwanie szkodników z dzikich populacji w celu zmniejszenia ich liczebności i wpływu, a nawet ich wykorzenienia. Ale niedawne badania pokazują, że ubój może przynieść odwrotny skutek.
Czy ubój jest korzystny czy nie?
Ubijanie działa jak silna siła selekcyjna i dlatego może wpływać na genetykę populacji gatunku. Na przykład ubój w oparciu o określone cechy, takie jak rozmiar, może wymusić selekcję kierunkową i usunąć te cechy z populacji. Może to mieć długofalowy wpływ na różnorodność genetyczną populacji.
Co jest złego w uboju?
Ubój Napędza wymieranie Ich populacja, zwłaszcza na wolności, maleje w bardzo szybkim tempie. Te duże gatunki zwierząt mają niski wskaźnik reprodukcji i dojrzewają bardzo długo. Tak więc ubój tylko przyspiesza proces wymierania. Na przykład regeneracja populacji rekinów po ubytkach może trwać dłużej.
Czy ubój rzeczywiście działa?
Cóż, tak i nie. Ubój powinien działać, jeśli znana jest wielkość populacji szkodników, jeśli dostępne są metody usuwania i zmniejszy wielkość populacji i wpływ o pożądaną ilość oraz jeśli znana jest szybkość regeneracji.
Czy ubój oznacza zabijanie?
Zabicie zwierząt oznacza zabicie słabszych zwierząt w grupie w celu zmniejszenia ich liczby.
