Bakke (1978), Sąd Najwyższy orzekł, że stosowanie przez uniwersytet „kwot rasowych” w procesie rekrutacji było niezgodne z konstytucją, ale stosowanie przez szkołę „akcji afirmatywnej” przyjęcie większej liczby wnioskodawców z mniejszości było w pewnych okolicznościach konstytucyjne.
Jaka była decyzja Sądu Najwyższego z 1978 roku?
Bakke, 438 US 265 (1978), była przełomową decyzją Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Podtrzymał akcję afirmatywną, dzięki czemu rasa była jednym z kilku czynników w polityce przyjmowania na studia.
Co orzekł Sąd Najwyższy w quizie o sprawie Bakke?
Jakie było orzeczenie w sprawie Bakke? Sąd Najwyższy orzekł w decyzji 5-4, że odrzucenie Bakkego było nielegalne i nakazał uczelni medycznej przyjęcie go.
Jakie było orzeczenie w sprawie Bakke przeciwko Regentom Uniwersytetu Kalifornijskiego z 1978 roku w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych?
Orzeczenie Bakke, formalnie wydane przez Regentów Uniwersytetu Kalifornijskiego przeciwko Bakke, w którym 28 czerwca 1978 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych uznał akcję afirmatywną za konstytucyjną, ale unieważnił stosowanie kwot rasowych.
Co orzekł Sąd Najwyższy w sprawie Regents of the University of California v Bakke 1978)? Quizlet?
W sprawie Regents of University of California przeciwko Bakke, Sąd Najwyższy orzekł, że stosowanie przez uniwersytety kwot rasowych w procesie rekrutacji było niezgodne z prawem, ale użycie przez szkołę wyrażenia „afirmatywne działanie” w celu przyjęcia większej liczby przegłosowanych kandydatów było w niektórych okolicznościach zgodne z konstytucją.
