Argument z niedowierzania, znany również jako argument z osobistego niedowierzania, odwoływanie się do zdrowego rozsądku lub boski błąd, jest błędem w nieformalnej logice. Twierdzi że propozycja musi być fałszywa, ponieważ jest sprzeczna z osobistymi oczekiwaniami lub przekonaniami lub jest trudna do wyobrażenia
Co to jest niedowierzanie?
Błąd odwoływania się do osobistego niedowierzania jest popełniony, gdy kłócący się zakłada, że cokolwiek jest prawdą, musi być łatwe do zrozumienia lub wyobrażenia Błąd wydaje się być najczęstszy, gdy kontrastujące opinie ekspertów różnią się od naszych głęboko zakorzenionych przekonań. Błąd jest bardzo często spotykany w debatach na temat nauki.
Jaki jest przykład osobistego niedowierzania?
“ Po prostu nie rozumiem, jak szczepionki mogą być bezpieczne dla dzieci; dlatego nie zaszczepię mojego dziecka.” „Nie wyobrażam sobie życia bez boskiego celu; dlatego wierzę w boga”. „Po prostu nie widzę, jak teoria Wielkiego Wybuchu może być prawdziwa”.
Jak uniknąć osobistego niedowierzania?
Aby odeprzeć argument wynikający z niedowierzania, możesz wyjaśnić, dlaczego to rozumowanie jest błędne, poproś przeciwnika o uzasadnienie swojego stanowiska i przedstaw dowody wskazujące, że dane przekonanie jest błędne, unikając zbyt skomplikowanych wyjaśnień.
Co to jest błąd tautologiczny?
Błąd używania definicji, która wydaje się być ostra i wyraźna, ale w rzeczywistości jest tautologiczna (ale jest to ukryte, przeważnie nieumyślnie). Problem: moment, w którym definicja, która była użyteczna i bardzo ostro zdefiniowana, staje się tautologią, często nie jest łatwo dostrzegalny.
