Uprzednie ograniczenie to przegląd i ograniczenie wypowiedzi przed jej uwolnieniem. Zgodnie z pierwszą poprawką do konstytucji Stanów Zjednoczonych, która chroni słowa i wolność prasy, wcześniejsze ograniczenia są uważane za niezgodne z konstytucją … Znane przypadki dotyczące wcześniejszego ograniczenia obejmują prawie v.
Co to jest uprzednia powściągliwość i dlaczego zwykle jest niekonstytucyjna?
Pogląd sądu
Uprzednie ograniczenie jest często uważane za szczególnie uciążliwą formę cenzury w anglo-amerykańskim prawoznawstwie ponieważ uniemożliwia to w ogóle słuchanie lub rozpowszechnianie zastrzeżonego materiału.
Czy rząd może wcześniej ograniczyć wyrażanie opinii?
(1) Wcześniejsze ograniczenia są naruszeniem Pierwszej Poprawki, ale można ograniczyć trzy kategorie wypowiedzi: Obsceniczna mowa - jeśli rząd może udowodnić, że wypowiedzi są nieprzyzwoite, wtedy wyrażenie może zostać stłumione.… jeśli sprosta temu obciążeniu, rząd może zakazać publikacji określonych informacji.
Jakie jest poważne domniemanie wobec wcześniejszego ograniczenia?
wcześniejsze ograniczenia
Rządowa cenzura wolności wypowiedzi poprzez uniemożliwienie publikacji lub wypowiedzi, zanim to nastąpi. Sąd Najwyższy ustanowił „poważne domniemanie wobec uprzedniej powściągliwości” (innymi słowy, prawdopodobne jest, że Trybunał uzna akt rządu, który blokuje wolność wypowiedzi, za niekonstytucyjny).
Który przypadek jest wiodącym wcześniejszym przypadkiem ograniczenia wolności i jaka jest zasada doktryny?
Near v. Minnesota to przełomowa sprawa. Do dnia dzisiejszego pozostaje głównym orzeczeniem Sądu Najwyższego w sprawie doktryny uprzedniej powściągliwości.