Odszkodowanie dla żywych dawców zwiększy liczbę przeszczepów iw ten sposób zmniejszy liczbę zgonów i cierpienia podczas dializy. … Bo nawet gdyby wszyscy potencjalni zmarli dawcy stali się rzeczywistymi dawcami, nadal istniałby znaczny niedobór narządów.
Czy dawca narządów powinien otrzymać rekompensatę?
Argumenty przemawiające za zachętami finansowymi dla żywych dawców twierdzą, że wynagrodzenie zwiększy podaż narządów poprzez zachęcanie do dawstwa , a zatem będzie wykonywanych więcej przeszczepów i mniej ludzi umrze w oczekiwaniu na przeszczep [21–23, 27, 30– 32]
Czy płacenie za organy jest etyczne?
Na podstawie Ustawy o jednolitych prezentach anatomicznych i Krajowej Ustawie o Transplantacji Narządów z 1984 roku kupowanie i sprzedawanie narządów zostało wyraźnie zabronione (2).
Czy płacenie komuś za oddanie organu jest nielegalne?
W Stanach Zjednoczonych, Kanadzie i innych krajach - z wyjątkiem Iranu - płacenie ludziom za oddanie narządów jest nielegalne … Na przykład w Stanach Zjednoczonych czeka ponad 98 000 osób dla nerek, zgodnie z organizacją Organ Procurement and Transplantation Network, czyli OPTN. W zeszłym roku ponad 4500 osób w USA zmarło w oczekiwaniu na nerki.
Dlaczego płacenie za organy jest nieetyczne?
A opłacony dawca traci psychologiczne korzyści, które nagradzają altruistycznego dawcę … Dawca może ponieść krzywdę i stać się ciężarem dla społeczeństwa. Płacenie dawców może zmniejszyć liczbę darowizn od zmarłych dawców. Sprzedaż narządów stawia ludzkie ciało w tej samej kategorii moralnej, co niewolnictwo.
