W decyzji 4-0, Sąd Najwyższy orzekł, że chociaż Madison wstrzymywanie terminów było niezgodne z prawem, zmuszenie Madison do przeprowadzenia terminów było poza zasięgiem władza Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych.
Jaki był wynik Marbury przeciwko Madison?
Marbury przeciwko Madison wzmocnił federalne sądownictwo, ustanawiając dla niego uprawnienia do kontroli sądowej, za pomocą których sądy federalne mogą ogłaszać ustawodawstwo, a także działania wykonawcze i administracyjne, niezgodne z Konstytucją Stanów Zjednoczonych („niekonstytucyjne”), a zatem nieważne.
Czy Marbury otrzymał prowizję?
William Marbury został mianowany Sędzią Pokoju w Dystrykcie Kolumbii, ale jego prowizja nie została dostarczona. Marbury zwrócił się do Sądu Najwyższego o zmuszenie nowego sekretarza stanu, Jamesa Madisona, do dostarczenia dokumentów.
Jaki był wynik quizu Marbury przeciwko Madison?
Sąd orzekł jednogłośnie, że pewne prawo uchwalone przez Kongres nie powinno być egzekwowane, ponieważ jest ono sprzeczne z Konstytucją. Marbury v. Madison ustanowiła zasadę „kontroli sądowej”, zgodnie z którą sąd najwyższy ma prawo uznać akty kongresu za niezgodne z konstytucją
Dlaczego Marbury kontra Madison było tak ważne?
Marbury przeciwko Madison, prawdopodobnie najważniejsza sprawa w historii Sądu Najwyższego, była pierwszą sprawą Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, w której zastosowano zasadę „kontroli sądowej” – uprawnienia sądów federalnych do unieważnienia akty Kongresu sprzeczne z Konstytucją.
