SHERMAN. Pan WILLIAMSON z Północnej Karoliny powiedział, że zarówno w opinii, jak i praktyce, jest przeciwny niewolnictwu, ale uważał, że bardziej na korzyść ludzkości, z punktu widzenia wszystkich okoliczności, jest wpuszczenie Karolina Południowa i Georgia na tych warunkach, niż wykluczyć je z Unii.
Co Roger Sherman powiedział o niewolnictwie?
Roger Sherman rozpoczął debatę następnego dnia, przyjmując znajomą pozę. Zadeklarował swoją osobistą dezaprobatę dla niewolnictwa, ale odmówił potępienia go w innych częściach kraju. Następnie argumentował przeciwko zakazowi handlu niewolnikami. Po pierwsze, stwierdził, że " dobro publiczne nie wymaga" zakończenia handlu.
Co pan Martin miał na myśli, mówiąc, że niewolnicy osłabili jedną część związku, którą inne części musiały chronić?
"Ponieważ niewolnicy osłabiają jedną część Unii, którą inne części zobowiązane są chronić." Martin nie był sprecyzowany, ale zrozumiano, że miał na myśli perspektywę powstania niewolników, na które siły zbrojne całego kraju będą musiały odpowiedzieć zgodnie z nową konstytucją.
Jakie były główne punkty sporne w kwestii niewolnictwa?
Pierwszy spór dotyczyło tego, czy prawo do niewolnictwa powinno być zapisane w Konstytucji Delegaci z Południa chcieli, aby Konstytucja wyraźnie uznawała i chroniła prawo do posiadania niewolników, podczas gdy delegaci z Północy nie. Ten spór został rozstrzygnięty na korzyść Północy.
Jak Karolina Północna odnosi się do niewolnictwa?
W okresie przedwojennym stan Karolina Północna uchwalił kilka ustaw, aby chronić prawa właścicieli niewolników, jednocześnie pozbawiając praw niewolników. Od czasu rewolucji amerykańskiej wśród białych właścicieli niewolników w Karolinie Północnej panował ciągły strach przed buntem niewolników.
