Na różne sposoby „postrewizjonistyczne” stypendia przed upadkiem komunizmu kwestionowały wcześniejsze prace na temat pochodzenia i przebiegu zimnej wojny. W tym okresie „postrewizjonizm” zakwestionował „rewizjonistów”, akceptując niektóre z ich ustaleń, ale odrzucając większość ich kluczowych twierdzeń
Co to znaczy być postrewizjonistą?
Wizja postrewizjonistyczna
W latach 70. i 80. grupa historyków zwana postrewizjonistami dowodziła, że fundamenty zimnej wojny nie były winą USA. ani Związku Radzieckiego. Uważali zimną wojnę za coś nieuniknionego.
W co wierzą historycy rewizjonistyczni?
Rewizjonistyczni historycy kwestionują główny lub tradycyjny pogląd na wydarzenia historyczne i podnoszą poglądy sprzeczne z tradycjonalistami, które muszą być na nowo osądzone.
Kiedy zaczął się post-rewizjonista?
Post-rewizjoniści
Nowe podejście, zapoczątkowane przez Johna Lewisa Gaddisa i nazwane post-rewizjonizmem, zaczęło się pojawiać w latach 70-tych. Historycy postrewizjonistyczni szukali środka między ortodoksyjną a rewizjonistyczną historią zimnej wojny.
Czym jest rewizjonizm zimnej wojny?
Drugie, rozwinięte później, określane jest jako podejście rewizjonistyczne. Rewizjoniści odrzucają pogląd, jakoby Związek Radziecki był wyłącznie odpowiedzialny za zimną wojnę i że zamiast tego rozwój zimnej wojny był wynikiem wzajemnej podejrzliwości i wzajemnej reakcji dwóch supermocarstw.
