Patriarchat religii nie może przewyższać wiary”, a także zauważył, że wykluczenie miesiączkujących kobiet jest naruszeniem Artykułu 17. Ale według tych, którzy nie zgadzają się z nakazem Sądu Najwyższego, stwierdzili, że zakaz Sabarimala nie jest tylko z powodu mizoginii, ale celibatowej natury bóstwa
Dlaczego osąd Sabrimali jest zły?
Przypomnijmy oryginalne orzeczenie Sądu Najwyższego w sprawie Sabarimala z 2018 r. Sąd uznał, że wyznawcy ajjappy nie stanowią odrębnego wyznania religijnego. … Dlatego zakazanie wstępu kobietom w wieku od 10 do 50 lat (pełnomocnik za miesiączkę) do świątyni Sabarimala było niezgodne z konstytucją
Dlaczego panie nie powinny chodzić do Sabarimala?
Jedna z legend mówi, że Pan Ayyappa nie przyjmuje miesiączkujących kobiet w świątyni na cześć Malikapurathammy – demonicznej damy, która została pokonana przez Ayyappę, po czym zaproponowała mu małżeństwo. Pan postawił warunek, że poślubi ją w dniu, w którym wielbiciele przestaną go odwiedzać w Sabarimala.
Jaki był werdykt Sabarimala?
Werdykt został wydany większością 4-1 z udziałem sędziego głównego Dipaka Misry oraz sędziów A. M. Khanwilkar, R. F. Nariman i D. Y. Chandrachud popierających przyjmowanie kobiet do świątyni, podczas gdy Justice Indu Malhotra nie zgadzał się.
Kto zabił Ajjappę?
Suraj Singh, która pracowała jako kierownik ds. prawnych dla kanclerza Sudhira Angura, rzekomo obiecano 1 crore rupii za dokonanie morderstw Ayyappa Dore i Madhukara Angura, firmy Sudhir brat.