Czy encyklopedia jest źródłem pierwotnym czy wtórnym?

Spisu treści:

Czy encyklopedia jest źródłem pierwotnym czy wtórnym?
Czy encyklopedia jest źródłem pierwotnym czy wtórnym?

Wideo: Czy encyklopedia jest źródłem pierwotnym czy wtórnym?

Wideo: Czy encyklopedia jest źródłem pierwotnym czy wtórnym?
Wideo: Primary and Secondary Sources 2024, Listopad
Anonim

Pojedynczy dokument może być głównym źródłem w jednym kontekście i drugorzędnym źródłem w innym. Encyklopedie są zwykle uważane za źródła trzeciorzędne, ale badanie tego, jak encyklopedie zmieniły się w Internecie, wykorzystuje je jako źródła podstawowe.

Czy encyklopedia jest podstawową czy drugorzędną?

Czy encyklopedia jest źródłem wtórnym? Nie, encyklopedia to źródło trzeciorzędne. Encyklopedie, indeksy i prace są znane z kompilowania źródeł pierwotnych i wtórnych, w wyniku czego są uważane za źródła trzeciorzędne.

Jakim rodzajem źródła jest encyklopedia?

Encyklopedia jest materiałem referencyjnym i źródłem trzeciorzędnym. Źródło trzeciorzędne to destylacja i zbiór źródeł pierwotnych i wtórnych. Trzeciorzędne źródło jest dobrym miejscem, aby uzyskać ogólny zarys tematu.

Czy encyklopedia jest źródłem drugorzędnym?

A źródło dodatkowe nie jest oryginalnym źródłem. … Przykłady źródeł wtórnych mogą obejmować: podręczniki historyczne, artykuły w encyklopediach, druki obrazów, repliki dzieł sztuki, recenzje badań, artykuły naukowe.

Czy encyklopedia jest przykładem podstawowego źródła?

Głównym źródłem jest oryginalny dokument „stworzony lub doświadczany jednocześnie z badanym wydarzeniem”. Wywiady, raporty, przemówienia, tweety, blogi lub wpisy do pamiętnika są dobrymi przykładami źródeł pierwotnych. Encyklopedia przedmiotowa nie jest źródłem podstawowym, ale źródłem drugorzędnym

Zalecana: