Okazuje się, że żadne z nich nie jest prawdą: Testy wariograficzne mają wątpliwą wiarygodność i generalnie nie są dopuszczalne jako dowód w sądzie, chociaż mogą być wykorzystywane w śledztwach i w niektórych federalne stanowiska pracy.
Czy sądy stosują testy wariograficzne?
Czy są one dopuszczalne jako dowód w sądzie? Wyniki z wykrywaczy kłamstw nie mogą być wykorzystywane w sądach NSW.
Czy poligrafy są nadal używane?
Niemniej jednak, testy wariograficzne nadal są wykorzystywane w sytuacjach pozasądowych, często do kontroli personelu, ale czasami do próby oceny prawdziwości podejrzanych i świadków oraz do monitorowania przestępcy kryminalni w okresie próbnym.
Dlaczego nigdy nie powinieneś zgadzać się na wariograf?
Celem jest zbieranie dowodów przeciwko tobie. Oto powody, dla których nie możesz się zgodzić, nawet jeśli uważasz, że możesz zdać test: Niewymagane. Policja nie może zmusić Cię do wykonania testu na wykrywaczu kłamstw, niezależnie od tego, czy jesteś podejrzanym, czy zostałeś aresztowany.
Czy prawdomówna osoba może oblać wariografem?
Według Goodsona niektórzy ludzie, którzy mówią prawdę, mogą oblać testy wariografem, próbując zbyt usilnie kontrolować reakcje swojego ciała … Metaanaliza z 2011 r. przeprowadzona przez American Polygraph Association odkryli, że testy wariograficzne z użyciem pytań porównawczych dawały nieprawidłowe wyniki w około 15% przypadków.
