Ale „było/było/było w stanie” należy używać tylko z czasownikami czynności, aby porozmawiać o zdolności związanej z pojedynczym zdarzeniem lub incydentem z przeszłości. … Możesz użyć słowa „mógł” lub „było/było/było” z niektórymi czasownikami statycznymi (widzieć, słyszeć, czuć, smakować), aby omówić zdolności związane z pojedynczym wydarzeniem lub incydentem z przeszłości.
Czy i był w stanie odróżnić?
Jeżeli mówisz, że ktoś był w stanie coś zrobić, zwykle masz na myśli, że miał taką możliwość i to zrobił. Mogło nie ma tego znaczenia. Po dwóch tygodniach w łóżku mógł wrócić do pracy. Rolnicy byli w stanie wypłacać pensje swoim pracownikom.
Kiedy używać, czy VS może to zrobić?
Czasami używamy być w stanie zamiast "może" lub "może" dla zdolności. Być w stanie jest możliwe we wszystkich czasach - ale "może" jest możliwe tylko w teraźniejszości, a "mógłby" jest możliwe tylko w przeszłości dla zdolności. … Więc używamy beable to, gdy chcemy użyć innych czasów lub bezokolicznika.
Mógł lub był w stanie?
Używamy może mówić o umiejętnościach, które ktoś miał w przeszłości. Używamy był/byliśmy w stanie opowiedzieć o konkretnym wydarzeniu w przeszłości. Przykłady: W zeszły weekend było bardzo wietrznie, więc mogłem bardzo szybko popłynąć moją łodzią.
Czy VS mógłby?
Może wyrażać możliwość, podczas gdy wyraża pewność i zamiar. Dobrym sposobem na zapamiętanie różnic między tymi dwoma słowami jest po prostu sprowadzenie każdego słowa z powrotem do jego głównego czasownika. Może to czas przeszły can. Czy to czas przeszły woli.
