Kiedy Lucy i inne australopiteki spacerowały po Etiopii 3,4 miliona lat temu, mogły napotkać inny gatunek homininów, który wciąż wspinał się na drzewa i również chodził, ale poruszał się bardziej jak małpa niż ich dwunożni sąsiedzi.
Czy Australopithecus afarensis miał przeciwstawne duże palce?
afarensis, najnowsze znalezisko ma przeciwstawny duży palec u nogi - przypominający kciuk na stopie - który pozwalał gatunkowi chwytać gałęzie podczas wspinaczki Współczesne małpy mają podobne palce, ale najmłodszym homininem znanym wcześniej z ich posiadania jest Ardipithecus ramidus, który żył około 4,4 miliona lat temu.
Które naczelne mają przeciwstawne duże palce?
Naczelne - szympansy, goryle, orangutany i ludzie, żeby wymienić tylko kilka - mają wspólną cechę dłoni z przeciwstawnymi kciukami. Ta adaptacja ma kluczowe znaczenie dla przetrwania małp i małp człekokształtnych, które zbierają i chwytają pożywienie, gdy przechodzą od drzewa do drzewa.
Czy Australopithecus był czworonożny czy dwunożny?
Jak wskazują dowody kopalne, członkowie australopiteków nosili kombinację cech podobnych do człowieka i małpy. Byli podobni do współczesnych ludzi, ponieważ byli dwunożni (czyli chodzili na dwóch nogach), ale podobnie jak małpy mieli małe mózgi.
Czy większość Australopiteków była dwunożna?
Australopity pojawiły się w erze plio-plejstocenu i były dwunożne, i pod względem stomatologicznym były podobne do ludzi, ale z rozmiarem mózgu niewiele większym niż u współczesnych małp, z mniejszą encefalizacją niż w rodzaju Homo.
