Podczas gdy indeks siły względnej został zaprojektowany do pomiaru szybkości ruchów cen, stochastyczna formuła oscylatora działa najlepiej, gdy rynek handluje w stałych zakresach. Ogólnie rzecz biorąc, RSI jest bardziej przydatne na rynkach w trendzie, a stochastyka jest bardziej przydatna na rynkach bocznych lub niestabilnych.
Który wskaźnik jest lepszy niż RSI?
RSI jest często używany do uzyskania wczesnych oznak możliwych zmian trendu. Dlatego dodanie wykładniczych średnich kroczących (EMA), które szybciej reagują na ostatnie zmiany cen, może pomóc. Względnie krótkoterminowe skrzyżowania średniej kroczącej, takie jak przecięcie 5 EMA przez 10 EMA, najlepiej nadają się do uzupełnienia RSI.
Jakie ramy czasowe są najlepsze dla stochastycznego RSI?
Jak wspomniano wcześniej, normalne ustawienia domyślne dla RSI to 14 na wykresach technicznych. Eksperci uważają jednak, że najlepsze ramy czasowe dla RSI to w rzeczywistości od 2 do 6 Inwestorzy jednodniowi i średniozaawansowani preferują ten drugi przedział czasowy, ponieważ mogą zmniejszać lub zwiększać wartości w zależności od ich pozycji.
Który wskaźnik działa najlepiej ze stochastycznym?
Niektóre z najlepszych wskaźników technicznych uzupełniających oscylator stochastyczny to średnia krocząca i inne oscylatory momentum. Przekroczenia średniej ruchomej mogą być używane jako uzupełnienie sygnałów transakcyjnych typu crossover podawanych przez oscylator stochastyczny.
Czy lepszy jest stochastyczny czy MACD?
Oddzielnie te dwa wskaźniki działają w różnych pomieszczeniach technicznych i działają samodzielnie; w porównaniu do stochastycznego, który ignoruje wstrząsy rynkowe, MACD jest bardziej niezawodną opcją jako jedyny wskaźnik handlu.
