Zalety przerywania w porównaniu z odpytywaniem. Pierwsza zaleta to: wydajność mikrokontrolera jest znacznie lepsza w metodzie Interrupt niż w metodzie odpytywania. W metodzie odpytywania mikrokontroler stale sprawdza, czy urządzenie jest gotowe, czy nie, ale szanse na utratę danych są większe w przypadku odpytywania niż przerwania.
Czym różni się odpytywanie od używania przerwań?
Przerwanie jest mechanizmem sprzętowym, ponieważ procesor ma przewodową linię żądania przerwania, która sygnalizuje wystąpienie przerwania. Z drugiej strony, odpytywanie jest protokołem, który stale sprawdza bity kontrolne w celu powiadomienia, czy urządzenie ma coś do wykonania Obsługa przerwań obsługuje przerwania generowane przez urządzenia.
Czy odpytywanie I/O może być bardziej wydajne niż przerwanie I/O?
Odpowiedź: Odpytywanie może być bardziej wydajne niż we/wy sterowane przerwaniami. Dzieje się tak, gdy wejścia/wyjścia są częste i krótkotrwałe. … Dobrze zaplanowana pętla odpytywania może zmniejszyć to obciążenie bez marnowania wielu zasobów na pętle bez potrzeby wykonywania operacji we/wy.
Co jest prawdą o przerwaniach i jakie są korzyści z używania tego w porównaniu z odpytywaniem?
Niektóre z zalet odpytywania to stosunkowo prosty program, niezawodność transmisji, która odbywa się z maksymalną prędkością, tj. gdy tylko urządzenie I/O jest gotowe i nie potrzeba dodatkowych chipów dostępowych. Przerywanie jest korzystne, ponieważ może obsługiwać wiele urządzeń, jest bardziej elastyczne i wydajne.
Jaka jest główna wada ankiety?
Odpytywanie ma tę wadę, że jeśli jest zbyt wiele urządzeń do sprawdzenia, czas wymagany do odpytywania może przekroczyć czas dostępny na obsługę urządzenia we/wy.
